{"id":44138,"date":"2026-08-05T10:00:37","date_gmt":"2026-08-05T13:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/rehagro.com.br\/blog\/?p=44138"},"modified":"2026-08-04T17:12:54","modified_gmt":"2026-08-04T20:12:54","slug":"sustentabilidade-no-agronegocio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rehagro.com.br\/blog\/sustentabilidade-no-agronegocio\/","title":{"rendered":"Sustentabilidade no agroneg\u00f3cio: os 3 pilares que sustentam uma fazenda lucrativa"},"content":{"rendered":"

“Meio ambiente e agro n\u00e3o combinam muito bem.” Essa frase, repetida com frequ\u00eancia em rodas de conversa fora do campo, \u00e9 um dos maiores mal-entendidos sobre o setor produtivo brasileiro<\/strong>.<\/p>\n

Para Artur Falcette \u2014 secret\u00e1rio de Meio Ambiente, Desenvolvimento, Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o de Mato Grosso do Sul \u2014 essa confus\u00e3o nasce de um problema simples: falta de conhecimento sobre o que sustentabilidade realmente significa. Em entrevista ao Podcast Fazenda Lucrativa (Rehagro), Falcette resgatou o conceito original de sustentabilidade no agroneg\u00f3cio<\/strong> e explicou por que ele foi t\u00e3o desgastado no Brasil nos \u00faltimos anos.<\/p>\n

Se voc\u00ea \u00e9 produtor, sucessor ou gestor de uma propriedade rural e sente que esse termo virou apenas um jarg\u00e3o de marketing, este guia foi feito para voc\u00ea. Aqui voc\u00ea vai entender o conceito na origem, os tr\u00eas pilares que sustentam qualquer neg\u00f3cio de longo prazo<\/strong>, os dados que provam a rela\u00e7\u00e3o entre produ\u00e7\u00e3o e preserva\u00e7\u00e3o, e como colocar tudo isso em pr\u00e1tica na gest\u00e3o da sua fazenda.<\/p>\n

O que \u00e9 sustentabilidade no agroneg\u00f3cio, afinal?<\/h2>\n

Sustentabilidade n\u00e3o \u00e9 um conceito ambiental<\/strong>, mas um conceito de desenvolvimento. Ele deriva da defini\u00e7\u00e3o criada na d\u00e9cada de 80 pela Comiss\u00e3o de Brundtland<\/strong>, que a resume assim: a capacidade de atender \u00e0s necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gera\u00e7\u00f5es futuras de atenderem \u00e0s suas pr\u00f3prias necessidades.<\/p>\n

Falcette usa uma analogia simples para explicar: imagine uma jarra de \u00e1gua limitada sobre a mesa. Voc\u00ea pode beber dela, mas n\u00e3o pode tomar a jarra inteira, porque quem est\u00e1 ao seu lado tamb\u00e9m precisa beber, assim como as pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es. Esse \u00e9 o n\u00facleo da ideia: uso respons\u00e1vel de um recurso finito para garantir continuidade.<\/p>\n

No Brasil, segundo o secret\u00e1rio, o conceito foi distorcido dos dois lados. De um lado, parte da sociedade passou a tratar sustentabilidade como sin\u00f4nimo exclusivo de meio ambiente<\/strong>, criando a falsa ideia de que agro e preserva\u00e7\u00e3o s\u00e3o opostos. Do outro, o pr\u00f3prio setor produtivo, pressionado por essa narrativa, “cansou o conceito” ao aplicar o r\u00f3tulo de sustent\u00e1vel a praticamente tudo, mesmo sem entender profundamente do que se tratava.<\/p>\n

Os tr\u00eas pilares da sustentabilidade no agroneg\u00f3cio<\/h2>\n

O ponto de partida para resgatar o conceito \u00e9 entender que sustentabilidade sempre foi um trip\u00e9: econ\u00f4mico, social e ambiental<\/strong>. Falcette refor\u00e7a que, j\u00e1 no relat\u00f3rio original da Comiss\u00e3o de Brundtland, o aspecto econ\u00f4mico \u00e9 reconhecido como aquele que sustenta os outros dois, porque sistemas que n\u00e3o geram resultado econ\u00f4mico simplesmente n\u00e3o perseveram.<\/p>\n

A analogia usada na conversa \u00e9 a de um banquinho de ordenha de tr\u00eas pernas: se qualquer uma delas for menor ou mais fraca que as outras, o banquinho cai.<\/p>\n

\"Pilares<\/p>\n

Entender esse equil\u00edbrio muda a forma como um produtor, sucessor ou gestor deve olhar para a estrat\u00e9gia da fazenda: sustentabilidade n\u00e3o \u00e9 um departamento \u00e0 parte, \u00e9 um crit\u00e9rio que atravessa toda decis\u00e3o de gest\u00e3o.<\/p>\n

Os dados que desmontam o mito de que agro e preserva\u00e7\u00e3o s\u00e3o opostos<\/h2>\n

Um dos pontos mais fortes trazidos por Falcette \u00e9 a realidade documentada de Mato Grosso do Sul, estado que ele usa como estudo de caso porque re\u00fane, ao mesmo tempo, crescimento econ\u00f4mico acelerado e alt\u00edssimo n\u00edvel de preserva\u00e7\u00e3o ambiental<\/strong>.<\/p>\n

    \n
  • O estado cresceu, nos \u00faltimos 10 anos, mais de tr\u00eas vezes a m\u00e9dia nacional, e em 2023 avan\u00e7ou 15% enquanto o Brasil crescia cerca de 2%.<\/li>\n
  • \u00c9 a ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o que mais cresceu no Brasil na \u00faltima d\u00e9cada.<\/li>\n
  • Produz o dobro da energia el\u00e9trica que consome, exportando metade para o sistema nacional, com 94% da matriz el\u00e9trica vinda de fontes renov\u00e1veis, boa parte de biomassa do pr\u00f3prio agro.<\/li>\n
  • 92% do territ\u00f3rio do estado \u00e9 propriedade privada.<\/li>\n
  • 97% do Pantanal, considerado o bioma mais preservado do mundo, est\u00e1 dentro do estado, tamb\u00e9m em \u00e1rea majoritariamente privada.<\/li>\n
  • O \u00edndice de desmatamento ilegal no estado est\u00e1 pouco acima de 1%.<\/li>\n<\/ul>\n

    Esses n\u00fameros sustentam um argumento central do secret\u00e1rio: o que hoje garante boa parte da preserva\u00e7\u00e3o ambiental no Brasil \u00e9 a exig\u00eancia legal de reserva legal e \u00c1rea de Preserva\u00e7\u00e3o Permanente (APP) dentro das pr\u00f3prias propriedades rurais, uma \u00e1rea somada que supera, no pa\u00eds, o total protegido em unidades de conserva\u00e7\u00e3o e terras ind\u00edgenas. Ou seja, quem preserva o bioma mais conservado do planeta \u00e9, majoritariamente, o produtor rural.<\/strong><\/p>\n

    Acompanhe o epis\u00f3dio completo do podcast a seguir:<\/p>\n